اعتبار دستگاه قضائی سوئد در گرو رأی دادگاه «حمیدنوری»
تاریخ انتشار: ۱۹ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۵۵۴۲۶
به گزارش خبرنگار قضائی خبرگزاری فارس، هیبت‌الله نژندی منش، مشاور حقوقی خانواده حمید نوری در گفتگوی تلویزیونی در رابطه با دادگاه تجدیدنظر حمید نوری، شهروند ایرانی بازداشت شده توسط دولت سوئد که در دادگاه بدوی به حبس ابد محکوم شده، توضیحاتی را ارائه کرد.
وی گفت: مهمترین نکات مطرح شده در دفاعیات وکلای آقای حمید نوری در جلسات پایانی دادگاه تجدیدنظر ایشان این بود که رای دادگاه بدوی بسیار ضعیف بود و هیچ دلیل اغنا کننده ای برای مخاطب ندارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ژندی منش خاطرنشان کرد: همچنین وکلای نوری در دفاعیات خود در جلسه پایانی دادگاه تجدید نظر ویژگی های خاص این پرونده را مطرح کردند، اینکه این پرونده برای بیش از سی سال گذشته و در یک کشور دیگر است، ادله‌ای در این پرونده وجود ندارد و تحقیقاتی نیز صورت نگرفته است.
این حقوقدان اظهار کرد: ادعاهای مطرح شده از سوی دادستان‌های سوئد، اصلا اثبات نشده است و دادگاه بدوی ادله را بسیار آسان پذیرفته است. اگر رای حمید نوری در دادگاه تجدید نظر همانند دادگاه بدوی باشد، اعتبار دستگاه قضائی سوئد زیر سؤال می برد.
وی افزود: پرونده حمید نوری، پرونده سیاسی_تاریخی است که باید به‌صورت دقیق بررسی شود. همچنین در جلسه دادگاه تجدیدنظر در رابطه با ماهیت منافقین مباحثی مطرح شد، وکلای حمید نوری مطرح کردند که آن‌ها اعضای یک گروهک تروریستی هستند، همچنین وکلای او در این دادگاه اقدامات منافقین در ایران را توصیف کردند. این اتفاقات قابل رسیدگی در دادگاه سوئد نیست.
ژندی منش در پایان سخنان خود بیان کرد که تحقیقات اولیه در دادگاه سوئد بی‌طرفانه نبوده و پلیسی که ذی‌نفع لود، وارد روند تحقیقات اولیه این پرونده شده است که این امر می‌توانند تحقیقات را زیر سؤال ببرد. با توجه به دفاعیات ارائه شده، وکلای حمید نوری خواستار رد اتهامات وارده به او شده‌اند.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: رئیس قوه قضاییه حجت الاسلام محسنی اژه ای دادگاه بدوی حمید نوری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۵۵۴۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای جدید: الکل یا ماده سمی علت مرگ مارادوناست!
به گزارش "ورزش سه"، در هفته‌ای که گذشت نتیجه یک آزمایش پزشکی توسط وکلای خانواده لئوپولدو پوکه، جراح مغز و اعصاب و یکی از متهمان پرونده مرگ مارادونا، اعلام شد. این بررسی و آزمایش نشان داد که وجود الکل یا ماده سمی در خون مارادونا در هنگام مرگ را نمی‌توان رد کرد.
با این حال دالما مارادونا با پستی در اکس (توییتر سابق) به نتایج این آزمایش واکنش تندی داشت. او گفت: «نمی‌دانم با وجود این اخبار غلط چرا در این محیطی که نامش توییتر است مانده‌ام. فقط می‌خواهم به احمق‌ها بگویم که خبر مرگ پدرم به دلیل مصرف الکل یا هر ماده دیگری صحیح نیست.»
البته در سمت دیگر، این نتایج یک دستاورد بزرگ است. وکیل یکی از متهمان پرونده در رابطه با نتیجه آزمایش اخیر می‌گوید: «این به ما نشان می‌دهد که موکل من در این پرونده تقصیری ندارد. دو علت برای مرگ وجود دارد، یا دلیل طبیعی و یا دیگری که ناشی از مصرف یک ماده خارج از داروهایی که موکل من تجویز کرده است.»
با اینکه دالما مارادونا در شبکه‌های اجتماعی به این ادعا پاسخ داد، اما به‌نظر می‌رسد او یک واقعیت را فراموش کرده. این آزمایش نتیجه یک بررسی تخصصی است که در اختیار دادگاه قرار گرفته، نه یک ادعای مبتنی بر حدس و گمان که روزنامه‌ها منتشر کرده باشند.
با این وجود دادگاه برگزار خواهد شد. با اینکه وکیل یکی دیگر از متهمان در مصاحبه‌ای اعلام کرد که «درک نمی‌کند چرا با وجود این مدرک دادگاه باید برگزار شود» اما بزودی قرار است دادگاهی برای رسیدگی به ادعاهای دو طرف تشکیل شود.
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان